Sécurité ATM en tant que concept intégral

Bien que la suppression de l’attente d’une récompense par la dégradation de la trésorerie soit considérée comme la mesure préventive la plus efficace, ce n’est certainement pas la seule chose à faire pour contrer les attaques physiques contre les distributeurs automatiques de billets. De plus, des mesures sont nécessaires pour augmenter le risque pour les criminels et des mesures qui les dissuadent et les entravent dans leur attaque. 

Plutôt que d’avoir différents fabricants faisant de leur mieux pour trouver juste une pièce du puzzle qu’est la sécurité ATM, nous voyons le besoin d’un concept total et intégral. Dégrader de manière irréversible l’argent liquide à l’intérieur du guichet automatique (pas d’argent liquide, pas de crime) est un excellent point de départ, mais nous pouvons faire plus pour décourager les criminels d’attaquer physiquement les guichets automatiques.

Augmenter les chances de se faire prendre

Le plus grand risque auquel un criminel est confronté est de se faire prendre et d’être lourdement pénalisé. Pour augmenter les chances que les criminels se fassent prendre, il est nécessaire de détecter une attaque le plus tôt possible. Les prendre en flagrant délit est presque impossible; l’attaque ne dure pas assez longtemps – 2 minutes en moyenne. Mais certaines mesures ont fait leurs preuves. Par exemple, la caméra combinée avec des microphones et un éclairage entourant l’ATM. Si ceux-ci sont positionnés intelligemment (efficaces et inaccessibles pour le criminel), il y aura au moins des images décentes du crime. Si la surveillance par caméra est également intégrée au logiciel ATM, cela fournira des informations précieuses. Par exemple: si quelqu’un s’attarde devant le guichet automatique et ne démarre pas de transaction, cela peut être détecté par l’analyse du contenu vidéo et générer une alerte d’indicateur de pré-incident pour un opérateur de la salle de contrôle. De plus, les marqueurs ADN sont un bon complément à la solution de dégradation des espèces. Cela permettra à la police de lier les billets de banque récupérés aux criminels et, à leur tour, de les lier à un crime spécifique.

Découragement

Pour décourager un criminel de commettre une agression, plusieurs mesures sont envisageables. Comme placer des bornes/barrières anti-bélier, ancrer l’ATM au sol ou placer des générateurs de brouillard et/ou des stroboscopes. Ces dernières mesures ne fonctionnent évidemment qu’à l’intérieur et désorientent complètement les criminels dans leur tentative d’attaque.

Condamnation sévère

Plus la peine est sévère, plus le criminel est découragé. À l’heure actuelle, la classification (et par la suite la condamnation) d’une attaque physique contre un ATM diffère selon les pays. Certains pays (dont les Pays-Bas) y voient une « tentative de cambriolage », tandis que d’autres pays le classent comme une « tentative d’homicide involontaire » et, en cas d’explosion, même comme un « acte terroriste » (États-Unis). De toute évidence, les peines légères (peine de prison courte) ne sont pas aussi décourageantes que les peines plus sévères. Dans la pratique, les criminels organisés redeviennent généralement actifs immédiatement après avoir purgé une courte peine de prison.

Prochaines étapes: détecter les préparatifs

Ce serait encore plus efficace si nous pouvions détecter les préparatifs d’une attaque (comme le vol d’un véhicule, combiné à l’achat d’explosifs ou de gaz). Cependant, cela nécessite une collaboration et un échange d’informations intenses entre les parties prenantes: de la police et des services de justice aux banques, aux sociétés de sécurité et aux fabricants/fournisseurs de ATMs. De préférence à l’international… Malheureusement, ces formes de coopération et d’échange d’informations sont encore assez rares…